MCD Vakası: Delhi CM Arvind Kejriwal, LG VK Saxena’nın SC’de Yasal İşlemler Gördüğünü İddia Etti | Delhi Haberlerini etkilemek için

Forya

Global Mod
Global Mod
YENİ DELHİ: Bir gün sonra Yüksek Konsey başkanın, aday gösterilen üyelerin belediye başkanlığı anketinde oy kullanmasına izin verme kararına karşı emredildi MCD eviBaşbakan Arvind Kejriwal, LG’nin VK Saxena adaletin işleyişini etkilemeye çalıştı. Delhi hükümeti davayı savunması için belirli bir avukat atamak.

Bir basın toplantısında Kejriwal, dilekçe sahibinin AAP’nin belediye başkanı adayı Shelly Oberoi, LG ve Delhi hükümetini, her ikisinin de karşıt görüşlere sahip olması nedeniyle bu konuda iki ayrı parti haline getirdiğini iddia etti. Ayrıca, CM Yardımcısı Manish Sisodia’nın kentsel gelişim departmanından Gautam Narayan’ı konuya dahil etmesini istediğini söyledi.
Öte yandan Kejriwal, 9 Şubat gecesi LG’nin UD Departmanına, LG’yi temsil eden Tushar Mehta’yı Delhi hükümetini savunması için görevlendirmek üzere bir mektup yazdığını iddia etti.
Kejriwal, “LG, gerçeği Yargıtay’dan saklamaya çalıştı … Bu, iki karşıt tarafın aynı avukata sahip olduğu ilk sefer olmalı” dedi.

Delhi LG derhal istifa etmeli: Raghav Chaddha, Yüksek Mahkeme'nin MCD anketleriyle ilgili kararı üzerine


Delhi LG derhal istifa etmeli: Raghav Chaddha, Yüksek Mahkeme’nin MCD anketleriyle ilgili kararı üzerine


“LG, UD Departmanından yalnızca aynı avukatın hizmetlerini kullanmasını değil, aynı zamanda onun adına dilekçeyi savunmasını da istedi. Ayrıca, bir karşı beyanda bulunulacağını da söyledi.” başbakan ekledi.
LG’nin ofisinden anında yanıt alınamadı.
Kejriwal, LG’nin hareketinin “adalete müdahale” anlamına geldiğini söyleyen birkaç avukatla konuştuğunu söyledi.
“Delhili LG, mahkemeye karşı ağır bir suç işledi. LG’ye, Delhi’yi yönetmeye teşebbüs etmemesi ve işleyişine zorla müdahale etmemesi yönünde çağrıda bulunan bir mektup yazdım. Yüksek bir anayasal görevde ve bunu sağlamak onun sorumluluğunda olmalı.” adalet,” dedi Kejriwal.
Oberoi, LG tarafından atanan başkan Satya Sharma’nın belediye başkanı, belediye başkan yardımcısı ve altı daimi komite üyesinin seçiminde belediye meclis üyelerini veya adayları oy kullanmaya çalıştığını iddia ederek SC’yi hareket ettirmişti ki bu anayasaya aykırıydı.